忠哥看世界关注公众号《忠哥看世界》
用不一样的视角，为你解读背后的真相
据法广新闻4月23日报道称，中国驻法国大使卢沙野4月21日接受法国LCI电视台记者采访，在回答“克里米亚是否属于乌克兰？”的问题时表示：“不一定，取决于我们如何看这个问题……这个问题没那么简单。”记者又进一步追问苏联国家的边界问题，卢大使表示没有国际协议的法律依据。
(资料图片)
卢大使接受采访时的讲话迅速引来了波罗的海三傻前苏联加盟共和国爱沙尼亚、立陶宛、拉脱维亚以及乌克兰的“围攻”。
我们先来看看这群人咋说的。
乌克兰总统泽连斯基的顾问米哈伊洛·波多利亚克周日回应卢大使的推文讲：苏联解体后各加盟共和国的独立地位被载入国际法，所有苏联解体后各加盟共和国都享有国际法所规定的明确主权地位。除了俄罗斯，它以欺诈手段在联合国安理会占有一席之地。
拉脱维亚外交部长埃德加·林克维奇则回应卢大使的推文是：“中国驻法国大使关于国际法和国家主权的言论是完全不可接受的。我们期待中方做出解释，并完全收回这一声明。”。
但截止目前，只有波罗的海三国以及乌克兰就卢沙野大使的发言要求中方做出解释。值得一提的是，卢大使的重磅发言，有可能会让十四个苏联前加盟国对华态度发生一定转变。
外交无小事，卢大使这么说自然是中国对外立场态度发生了根本性改变，同时自然也是为了达成另外一些外交目标。
那卢大使这么说是随口一说，还是有理有据的一说呢？真的如同乌克兰泽连斯基的顾问米哈伊洛·波多利亚克说的那样卢大使罔顾国际法，对一个主权国家的主权发表不当言论？
卢大使短短几句话为何引起如此轩然大波，是不是真的戳到某些国家的肺管子了？
答案自然是肯定的，个人尝试梳理下国际法条理。
首先：二战结束后，中国，美国，苏联，英国，法国等国家作为战胜国，联合签订了战后国际秩序的法律性文件《开罗宣言》、《波茨坦公告》。这两个法律性宣告，就是联合国推进战后诸国主权关系的根本性依据。
简而言之，胜者重新定义了国际秩序，失败者捏着鼻子得认，谁不认就是不给五位大哥面子。而且这两份国际性法律文件，是后续所有联合国参与国都认可了的。因为你不认可这两个文件，那也就是不认可联合国。这两个文件是联合国维持战后国际秩序的根基，你都不认联合国存在的根本性依据，那加入这个集团干嘛？？
《开罗宣言》：
1943年，世界反法西斯战争胜利曙光初现，中美英三国首脑1943年11月22日至26日在开罗举行会议（即：开罗会议）。其中，政治问题主要是于23日晚和25日下午中蒋介石和美国总统罗斯福的两次长谈中讨论。因为美、英事先已进行过商议了，无需再谈。
中美双方领导人就八个方面的问题进行了讨论，并达成若干共识。其中，关于中国的领土主权问题，中美双方同意：日本用武力从中国夺取的东北各省、台湾和澎湖列岛，战后必须归还中国。
这也就为《开罗宣言》关于台湾回归中国的内容打下了基础。此后的1943年12月1日，美国白宫发表宣言，宣示了协同对日作战的宗旨，承诺了处置日本侵略者的安排。这就是有名的《开罗宣言》
当时斯大林并未参会，只有中美英三国政府参会，开罗宣言内容讨论出来后，后续为征求斯大林的意见，《开罗宣言》并未签字。开罗会议一结束，罗斯福、丘吉尔即刻前往德黑兰，同斯大林会晤。1943年11月30日，丘吉尔在介绍完《开罗宣言》内容后，询问斯大林的意见如何。斯大林回答称他“完全”赞成“宣言及其全部内容”，并明确表示：这一决定是“正确的”，“朝鲜应该独立，满洲、台湾和澎湖等岛屿 应该回归中国”。（见《美国对外关系文件》
《波茨坦公告》：
《波茨坦公告》(英语：Potsdam Declaration)发表于1945年7月26日，全称《中美英三国促令日本投降之波茨坦公告》，简称《波茨坦公告》或《波茨坦宣言》。这篇公告的主要内容是声明三国在战胜纳粹德国后一起致力于战胜日本以及履行开罗宣言等对战后日本的处理方式的决定 。
1945年7月17日，苏美英三国首脑在柏林近郊波茨坦举行会议，会议期间发表对日最后通牒式公告。由美国起草、英国同意。中国没有参加会议，但公告发表前征得了蒋介石的同意。苏联于1945年8月8日对日宣战后加入该公告。
波茨坦公告共13条，主要内容有：盟国将予日本以最后打击，直至停止抵抗；日本政府应立即宣布所有武装部队无条件投降；重申《开罗宣言》的条件必须实施，日本投降后，其主权只限于本州、北海道、九州、四国及由盟国指定的岛屿；军队完全解除武装；战犯交付审判；日本政府必须尊重人权，保障宗教、言论和思想自由；不得保有可供重新武装作战的工业，但容许保持其经济所需和能偿付货物赔款之工业，准其获得原料和资源，参加国际贸易；在上述目的达到、成立和平责任政府后，盟国占领军立即撤退。1945年8月15日 ，日本昭和天皇发表接受波茨坦公告的停战诏书，宣布向盟军无条件投降。
这两个宣告都是针对日本的，那跟波罗的海三傻有啥关系？跟乌克兰有啥关系？~~这当中自然是有严谨缜密的逻辑关系的！
首先，这几个国家经常发表不当言论，不承认中国对台湾蛙岛的主权，那也就是不承认二战战后建立的国际社会政治治理秩序，不承认联合国成立的依据，不承认战胜国对国际秩序的分配......
你都不承认二战后建立的国际政治秩序了，还期望我们按照你宣称的国际秩序来认可你？感情到了中国台湾问题这，对你有用你就认，对你没用就不认？玩双标呢？
其二，这几个国家曾经是苏联的一部分，他们从苏联解体出来后，拼命撇清与苏联的历史关系，不承认苏联历史的正统性。
从根子上否定自己存在的历史经纬？？这岂不是荒谬到家了？？
就拿乌克兰来说，克里米亚和乌东四省是苏联通过内部行政划分划到乌克兰共和国的，也就是说当时是在苏联这个集体内部，因为按照内部行政管辖调整，将本属于俄罗斯的部分行政主体（克里米亚）划分到了乌克兰。请注意：这是苏联通过国家内部行政划分划到乌克兰共和国的，主权属于苏联，不是赠送。
所以，你要对世界宣示这些领土是属于乌克兰的根本前提是：
1、你必须认可苏联执政的合法性；
2、苏联是通过国家内部行政划分划到乌克兰共和国管辖的，主权归苏联，不是赠送。
现在波罗的海三傻，和乌克兰都否认苏联的合法性，那你从苏联分裂出来形成‘独立国家’包括‘领土范围’这个过程，以及曾经通过内部行政划分的领土自然也就都不合法了。你自己都不承认它合法，那你自己的主权地位还怎么合法？难道你是从天上掉下来的？？
如果你实力足够强大，硬来蛮干玩双标游戏，别人都拿你妹办法。可这个世界上能这么玩双标的国家都在“联合国五常”大爷椅子上坐着呢，而且你要玩双标的对象不就是前三把椅子其中一员~~大毛同学么？现在大毛乃是国际涩会公认的“苏联继承人”，他忽然发现你要玩双标，你甚至干脆全盘否认苏联政府的合法性，否认苏联通过国家内部行政划分（克里米亚）事实管辖的合法性，你连自己存在的法理基础都否定了！
所以，大毛凭借实力收回曾经行政划分的领土，你说他不合法，讲“国际法”道理你根本讲不过，拳头更是没别人大，那你还蹦跶个啥呢？自己否定自己？自己作死？？
其三，二战后发生的最重大国际地缘政治变故就是苏联解体。苏联解体后，这些加盟共和国发生分裂，摇身一变成为了“主权国家”，这都是“国际社会大家庭”没人作声“默认的”，压根没签订啥所谓的国际条约法理保障。联合国五大国没一个与之签订具有国际法效力的‘法律协定’、‘契约’，从国际法角度对这种由母国分裂形成的国家做出的具有国际法效力的主权认可，即是说他们口口声声嘴炮的所谓“国际法依据”根本就是不存在的。
包括中国在内联合国五大善人以及全世界所有国家，对他们以处理国家内部事务方式得出的结果表示尊重！~~看到没？只是“尊重”！
同样，当年北约在苏联解体之前，美西方口头答应苏联北约不再东扩，不将苏联解体后“宣布独立”的若干加盟共和国纳入北约，北约当时答应了，随后苏联解体。结果也是没签订啥实质性条约，北约不也把这波罗的海三傻纳入北约了？如今北约扩“防御性军事集团”直接“防御”到俄罗斯家门口来了！
北约说：我有说过这话吗？有条约吗？
俄罗斯说：确实没有条约，但是有白纸黑字“历史文献”为证！
北约说：“文献”？那是个什麽东西？有毛用啊 ？！
耿直（还有点傻）的大毛气得直翻白眼，差点儿背过气去！
（为啥说大毛“有点傻”？俄乌冲突爆发之前，就该将这破事儿的“国际法依据”、“历史经纬”来龙去脉说清楚，有人装傻充楞不怕，‘大话筒子’也不怕，总有牠们不能自圆其说穿帮之处，总不至于被人硬扣“侵略”帽子。）
这些国家一直以来声称的‘国家主权’法理依据在哪儿？请问你妹有条约吗 ？中国签过字么？五大善人中哪一位签过字了？？国际法依据在哪儿？？
卢大使说的一点毛病都没，直击问题本质，展示了历史本真！！所以这些国家立刻炸毛了！因为这些国家的存在压根儿没有任何符合国际法依据！
倘若你们连苏联的合法性都不承认，连自己“按照处理国家内部行政事务方式”产生的最终结果都不承认，那你的‘国家存在’还有任何意义吗？？
这个历史经纬与事实真相、本质，被当今世界二哥菁英外交官稳稳站在“国际法理”依据立场，直接给你戳穿了，你说他们能不炸毛？？
真是该为中国外交天团菁英们点个大大的怒赞！~~有文化跟没文化，有文化跟“文化不够”、“包括蛋不限于”粗鄙流氓恶棍泼妇与聪慧睿智饱学之士、文明绅士之间面对面话语权争锋较量，差别简直不要太大！不啻“天壤之别”！！
其四，中国现在需要运用二战后国际法依据明文具有法律意义的两个条约和声明来声索对台湾和澎湖列岛的主权，那自然是要将这个法理彻底给捋顺了。
同时也要在告诉日本：北方四岛，澎湖列岛都不是你的领土！在‘两个声明’里面，只有日本自己的本土四岛才是他自己的领土，并且战胜国有权监督对日本解除军事工业，扫清军国主义右翼分子。但是这个事情执行的过程中，由于美国过于强大，中国当时太弱小了，一切由美国说的算，战胜国只有苏联驻军了北方四岛，中国有权利去驻军但是没能去驻军，由于美国的纵容，日本本土的右翼势力又开始抬头，时至今日，中国逐渐强大，自然要捋清法理，重新为厘清二战后建立的国际政治秩序扫清障碍，收回澎湖列岛和台湾随后辖制日本右翼势力。这都是为了未来进一步的外交行动，军事行动争夺国际法法理依据，理直气壮争夺话语权做铺垫。
再结合这个事情来看下面这段新闻，那中国对外的处事逻辑哪也就清楚了。
据《琉球新报》最新消息披露：在2023年3月31日，中国新任驻日本大使吴江浩会见了冲绳县副知事照屋义实，并且举行闭门会议，双方决定弃用冲绳称呼，换回到原来的称呼琉球。照屋义实表示冲绳县知事玉城丹尼希望在今年7月份对中国进行访问，这可是轰动的“国际事件”！要知道大清国亡了后就从来没来过了。
未来中国地图大概率会抹掉‘冲绳’字眼，改用‘琉球群岛’
外交无小事，一环扣一环，环环相连！外交官的每一句话都是千般仔细小心斟酌后才对外放出去的，卢大使的表态实质也是中国对乌克兰事件，以及对曾经的苏联加盟共和国的表态。很简单，所有国家必须和平共处平等相待，必须遵守国际法“安全不可分割原则”！只要触犯这个根本原则，就是耍国际流氓，就是自己作死！！
最后这里再补一点知识，那就是很多读者问我为啥清朝政府那么坑，蒙古也那么坑，中国历史正统上还是要把这些少数民族建立的朝代纳入正统呢？
答案自然是为了延续领土与历史主权的法理上的合法性。
你说你要否定清朝历史，要按照明朝历史来，那明朝的历史疆域是啥?自己对照版图去瞅瞅。还有些说我只承认大唐领土，那难道真要按照千年前的领土来折腾？
同样逻辑，以色列他站起来说：我来讲个笑话，他说他几千年前在中东就有块地，在坐的同学们看了一眼以色列背后鹰酱恶狠狠的眼神，一阵哆嗦之下全都都沉默了。
中国不仅要承认清朝的合法性，还承认民国的合法性，承认了这些合法性，你才能对历史领土主权做出符合当前国际法体系的合法声索。
同样，《开罗宣言》，《波茨坦公告》签订的主体政府是民国政府，现在中国作为后续继承者，来延续合理的主权声张，自然也合理合法。内部的改朝换代是内部事务，与外部事务是相对分开的。一个背叛历史延续性的国家，那它本身的合法性就不存在。难不成你是石头里蹦出来的？
当然有些二道杠喜欢抬杠的人会说，那清朝签订的那些不平等条约我们怎么不继承？
孩子，你这安徒生童话故事看到成年了还没看明白？
国际社会不仅仅讲道理，还讲拳头，首先这些不平等条约都是被强权压迫签订的，也就是说当时他们的拳头硬，我不得不低头。
现在我强大起来了，中国作为世界二哥，你还要让我认可你个弱鸡曾经的祖宗作威作福留下的不平等条约？这可能吗?我不把这一套曾经你强加给我的玩意反过来强加给你都算我仁慈了，难道你现在不服准备教我做事？你有那个实力吗？
（侵删）
